Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, трябва да плати над 80 хиляди лева разноски по делото.

През 2008 г. Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза поискаха реституирането на 7 имота, като се позоваха на решение на Конституционния съд, с което през 1998 г. беше обявен за противоконституционен Законът за обявяване за държавна собственост на имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници.

В полза на държавата бяха произнесени решения за царските имоти „Kpичим“, „Cитняĸoвo“ и „Capъгьoл“. Остава висящо делото за двореца „Врана“.

През 2013 г. Симеон Сакскобурготски загуби окончателно делото срещу държавата, с което искаше да си върне двореца „Кричим“. Върховният касационен съд (ВКС) отказва да преразгледа решението си от 2012 година, според което Сакскобурготски и сестра му не са собственици на двореца, построен с пари на интендантството в началото на миналия век.

През 2014 г. Софийският окръжен съд излезе с решение, че дворецът „Царска бистрица“ е държавна собственост и наследниците трябва да го върнат и да платят обезщетение.

„Царска Бистрица“ е бивш дворец на владетелите от Третото българско царство. Намира се близо до Боровец в Рила.

Ловната хижа за царете Фердинанд I и Борис III е построена между 1898 и 1914 г.

Материалът „Царска Бистрица” е на Сакскобургготски и сестра му, реши окончателно съдът е публикуван за пръв път на Икономически живот.

„Без по никакъв начин да обезпокоявам най-добрия юрист на управляващите, смея да твърдя, че неговото предложение съдържа много неясноти и съм сигурен, че днес на заседание на Съдийска колегия на ВСС, темата ще бъде включена за разискване”, заяви Панов.

Според него не става ясно кои са действията на съдията, с които е накърнен престижът и са нарушени неговите служебните задължения, предаде БТА.

Андон Миталов е първият българин с оповестена наложена забрана да влиза в САЩ. От Държавния департамент съобщиха, че има достоверна информация, че Миталов е участвал, директно или индиректно, в сериозна корупция в качеството си на съдия от Специализирания наказателен съд.

Във ВКС е постъпило писмо от Инспектората на ВСС. В него се потвърждава, че няма повод да бъде образувана проверка срещу съдията. Не са установени и нарушения за начина, по който е водено производството, в рамките което на Николай Малинов беше разрешено да пътува до Русия.

Междувременно стана ясно, че председателят на ВКС е изпратил писма до главния прокурор Иван Гешев и до Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ), чийто шеф е Сотир Цацаров, че очаква информация по повод на изявлението на държавния секретар на САЩ.

Той е помолил още на 6 февруари да бъде уведомен дали е образувано досъдебно производство за престъпление от общ характер срещу съдия Андон Миталов от Специализирания наказателен съд и провеждано ли е разследване.

В писмото до КПКОНПИ също от 6 февруари е помолил да бъде уведомен дали са постъпвали сигнали или жалби срещу съдия Андон Миталов от Специализирания наказателен съд с данни за противоправна дейност и извършвани ли са проверки срещу него по посочения повод.

До днес, 11.02.2020 г., във Върховния касационен съд не е получен отговор на двете писма на Лозан Панов.

Материалът Предложението за уволнение на Миталов е неясно, смята Лозан Панов е публикуван за пръв път на Икономически живот.