Дигиталният художник Бийпъл продаде NFT за повече от 69 хиляди долара и те са навсякъде. Първият туит на създателя на Twitter Джак Дорси бе купен за 2,9 милиона долара. От бандата Kings of Leon до компанията за тоалетна хартия Charmin, всички започват да продават и купуват този нов вид дигитално изкуство, разказва CNN в свой репортаж по темата.

Но както при всяка изгряваща технология, тя има и своите минуси, чието развитие наблюдаваме в реално време с бума на популярност на NFT. Те провокират класически дебат- поддръжниците на технологията казват, че тези минуси представляват само начални проблеми; критиците твърдят, че проблемите са сериозни и сравняват NFT с надуващ се балон, който рано или късно ще се спука.

Чрез остойностяване на обекти, които съществуват единствено във виртуалния свят, NFT се превръщат в благодат за дигиталните художници. „Преди не можех да се изхранвам чрез работата си. Дигиталното изкуство промени това“, казва Осиначи, нигерийски художник, който създава картини в Microsoft Word и наскоро продаде портрет на Коби Брайънт за 28 077 долара.

Но не всички имат толкова добър късмет. По-рано този месец, Корбин Рейнболт, изгряващ дигитален художник, който често споделя творбите си в Twitter, намерил поне две от произведенията си, продадени като NFT без негово съгласие. Той блокирал NFT акаунтите, които успял да намери, но не знае дали има още, които не е намерил. „Нямам представа колко пъти някой се е опитал да направи подобно нещо, нито пък колко от тези опити са били успешни“, казва той пред CNN Business. Рейнболт, който главно прави дигитални рисунки на праисторически форми на живот и ги споделя в социалните мрежи, изтри повечето от творбите си от Twitter и ги качи отново с воден знак, за да предотврати повторна кражба. „Знам много за палеонтологията и рисуването, но механизмите на това крипто изкуство са мистерия за мен“, казва той.

Случаят на Рейнболт подчертава един от основните проблеми на NFT – всеки може да си присвои дигитална снимка или картина като й закачи маркер, дори той да не е създателят. И въпреки че всички блокчейн транзакции се записват публично в неизменяема счетоводна книга, няма правило хората да правят тези транзакции с истинското си име или идентичност, което усложнява взимането на мерки, ако изкуството е откраднато.

„Общо взето, когато се опитваш да упражниш което и да е от правата си, не само правото на интелектуална принадлежност, трябва да знаеш кой е обвиняемият“, казва Ребека Силвърхарт, адвокат по интелектуалното право. „Главният проблем с блокчейн е, че много от потребителите, ако не и всички, са анонимни, и е много сложно да упражниш правата си срещу тях“.

Разбира се, много художници могат, и са използвали NFT, за да удостоверят дигиталното си изкуство, което преди е било невъзможно. Но дори това удостоверение лежи на доверието, че този, който създава NFT, е оригиналният създател на творбата. „Системата няма да работи, ако първият човек, който създаде NFT за даден дигитален актив е удостоверен в блокчейн като неин собственик“, коментира Нийл Дасвани, директор на Разширената програма за сертифициране на сигурността към Станфордския университет. „Много важна част за решаването на проблема е съществуването на начини за удостоверяване на собствеността като част от създаването на NFT.“

Платформи като OpenSea и Nifty Gateway дават възможността за възражение при съмнение за нарушаване на авторските права, но в отсъствието на официална търговска марка, която доказва, че авторът е създал нещо дигитално в интернет преди всеки друг, това може да се окаже сложно. Може да постави думата на художника срещу записите от блокчейн транзакциите, които твърдят друго. Главната трудност е, че блокчейн е децентрализирана система по природа, което означава, че всеки може да създаде NFT или криптовалута без много контрол. И както отбелязват експертите, както и Рейнболт е преживял сам, няма централно управление, към което можем да се обърнем за оплаквания, а откриването на реални закони, които могат да бъдат приложени за проблеми, свързани с блокчейн, е изключително трудно.

След това идва и проблемът, че самите NFT могат да бъдат откраднати. Преди месец няколко потребители в Twitter сигнализирали, че акаунтите им в платформата Nifty Gateway са били хакнати и NFT на стойност хиляди долари са били откраднати. Говорител за Nifty Gateway заяви, че „няма индикация“ платформата да е била хакната и че са в контакт с „малък брой потребители“, които са засегнати. „Разследването ни продължава, но по първоначални данни ударът е бил минимален, никой от засегнатите акаунти не е имал двойна защита и достъпът е станал чрез откраднати потребителски имена и пароли“, казва говорителят, призовавайки потребителите да включат двойната система за защита и никога да не използват една и съща парола.

Това подчертава и друг важен фактор за NFT – те могат да бъдат хакнати също толкова лесно, колкото и вашият имейл и всеки друг онлайн акаунт. „При NFT и блокчейн няма специална защита против кражба“, предупреждава Ерик Коул, бивш професионален хакер за ФБР и шеф за киберсигурността при Барак Обама. “Когато хората чуят блокчейн, те си мислят, че това включва някаква магическа система за сигурност, но всъщност за криптовалути се изисква банков акаунт, за NFT се изисква NFT акаунт, и ако те нямат добри пароли, тогава могат да бъдат откраднати.“

Поради неизменяемостта на счетоводните книги на блокчейн и липсата на централизирано управление, всяка транзакция е перманентна, дори тези, които всъщност са кражби. „Ако някой проникне във вашия NFT акаунт и препрати NFT до себе си, те стават притежателите, няма какво да се направи“, казва Коул.

Това е слабото място на този вид пазари. И въпреки че NFT съществуват от няколко години, тяхната скорошна популярност означава, че платформите, които позволяват покупко-продажбата им, също отчитат огромен ръст. „Новите технологии са най-уязвими в началните си етапи“, казва Дасвани, добавяйки, че дори да има системи за сигурност вградени в тези платформи, тяхната устойчивост все още не е тествана. „Колкото по-ценни са NFT, толкова по-трудно ще е да се опазят“, убеден е той.

Дори преди кражбата на картините си обаче, Рейнболт е имал по-фундаментален проблем с NFT. „Не харесвам NFT и криптовалутите заради тяхното влияние върху околната среда“, казва той. „Липсата на прозрачност и толерантността към кражба на изкуство са достатъчни да не съм фен на NFT, но когато се добавят и огромните емисии на въглерод, които се отделят за работата с тях, купуването и продаването на NFT се превръщат в морален проблем“.

Майнингът и търгуването с криптовалути използват огромно количество енергия и много художници започват да говорят за екологичната цена на NFT. Според една оценка, Etherium, криптовалутата, която най-често се използва за търговия с NFT, използва енергия колкото цяла Ирландия. Въпреки това е трудно да се намери точна оценка за влиянието на NFT върху околната среда.

„Според мен, ако някой участва в търговията с NFT, то те правят непропорционална печалба от екологичния колапс“, коментира Рейнболт.

Защитниците на NFT твърдят, че огромното количество използвана енергия е временно, тъй като криптовалутата Etherium ще бъде преместена на нова система, която значително ще намали консумацията на енергия. Някои по-малки NFT пазари са започнали да използват подобен модел. „Има възможни решения“, убеден е Джоани Лемерсие, дигитален художник и критик на големите NFT платформи и изтъква необходимостта платформите да ускорят тази промяна.

Материалът NFT са навсякъде, както и проблемите, свързани с тях е публикуван за пръв път на Икономически живот.

Изпращането на един биткойн се равнява на енергията, нужна за 330 000 транзакции с кредитни карти. Според някои изследвания, средната биткойн транзакция използва 330 000 пъти повече енергия от тази с кредитна карта.

Дигиталната валута изразходва 511 киловатчаса електроенергия за транзакцията на една монета, според изследване на digiconomist. Това е еквивалентно на 330 000 транзакции с Visa, което го прави най-енергоемката форма на електронна търговия, позната днес. Компютърната енергия, необходима за обработка на изключително сложните и жадни за енергия блокчейн алгоритми, необходими за една транзакция, също би била достатъчна за захранване на 17 американски домакинства за един ден.

През март 2019 г. общото потребление на енергия на цялата биткойн мрежа, включително разходите за „добив“ – изработване на единици от криптовалутата, беше изчислено на 51,5 тераватчаса годишно. Това е по-високо от общото годишно потребление на електроенергия в Румъния, което е било 49,6 тераватчаса годишно през 2016 г.

Мащабът на използване на биткойни е такъв, че сега той представлява 0,23% от световното потребление на енергия и 24,4 милиона тона CO2, еквивалентно на това, което произвеждат четири милиона автомобила с бензинови двигатели за година. Друг проблем е, че водещите компании за добив на данни – половината за които е известно, че са базирани в Китай – са склонни да разчитат силно на въглища за генериране на електричество. Това означава, че биткойн индустрията има значителен принос за глобалното затопляне, без да попада под регулирането, на което са подложени другите индустрии в тези срани.

Това е малко вероятно да се промени скоро, като се има предвид, че биткойн индустрията е имала приходи от 2,8 милиарда щатски долара през 2018 г. Тя осигурява така необходимите приходи и работни места за много нововъзникващи пазари, като Грузия, която разполага с една четвърт от съоръженията за добив на биткойни в света и е отговорна за 15% от всички биткойни, създадени в световен мащаб. Страната с най-висок въглероден интензитет е друга бивша съветска република, Естония, чиито 793 грама CO2, произведени на киловат час, са по-високи от китайските 711 грама.

„Ние не инвестираме активно в криптовалути, но одобряваме основната технология. Смятаме, че криптовалутите вероятно ще бъдат използвани от големи финансови институции и централни банки за повишаване на ефективността на тяхната система“, коментират експерти.

„Токенизирането на реални активи е един от тези алтернативните начини на употреба на криптомонетите. Потреблението на енергия и скоростта на транзакциите са важни съображения при развитието на тази инфраструктура. Ние се стремим да инвестираме в компании, които улесняват тази технология и следим отблизо потребителите, които могат да трансформират технологията в печеливши бизнес възможности“, посочват още те.

Материалът Една биткойн транзакция черпи енергията на 330 хиляди кредитни карти е публикуван за пръв път на Икономически живот.

Редица компании имат интерес да следват действията на бизнеса от севера, като им подражават чрез инвестиции в биткойн (BTC). Те смятат, че това е ход, който им отваря врати към множество потенциални клиенти, подобно на базираните в САЩ компании като Tesla.

Това са сред заключенията на доклад на El Economista, в който се цитира Маурисио Хуртадо, управляващ партньор на PwC Mexico, цитиран от изданието Cryptonews.

Хуртадо твърди, че докато в миналото фирмите са били обезпокоени, че липсата на регулаторен орган за надзор прави криптовалутата твърде рискован като инвестиционен актив, нещата са се променили в последно време и мнозина смятат, че просто не могат да си позволят да стоят настрана от „това, което се случва “ около тях.

По думите на Хуртадо доверието на мексиканските фирми в крипто инвестициите е „повишено“ от транзакциите на други играчи, като MicroStrategy и Square, които са активни в областта на закупуване на биткойни, докато големите международни банки също са изяснили своите крипто намерения.

Изпълнителният директор на PwC изтъква, че „значителен брой играчи“ виждат „тези валути“ като „надежден механизъм за транзакции“.

„Следователно бизнесът се приспособява към пазарните реалности, за да надделее и да спечели предимство пред своите конкуренти. Виждаме важна промяна в това отношение“, казва още Маурисио Хуртадо.

Профилът на Crypto се увеличава в Мексико и въпреки че никоя голяма компания все още не обявява, че е тръгнала по пътя на Tesla, в края на миналата година група инвеститори са подкрепили вътрешната крипто борса Bitso на стойност 62 милиона щатски долара, като част от разширяването на валутният пазар в Латинска Америка. В същото време Рикардо Салинас Плиего, един от най-богатите хора в страната, миналата година обяви, че е инвестирал 10% от ликвидния си портфейл в BTC.

Материалът Мексиканският бизнес готов да последва Tesla в крипто инвестициите е публикуван за пръв път на Икономически живот.

След достигането на нови рекорди в цената на биткойна се появиха отново мнения, че „дигиталните валути“ са новите пари, че ще започнат да се приемат и използват масово, както и че ще имат статут на съхранение на стойност. Дали това ще се случи? Отговорът ни е НЕ и по-долу са посочени няколко аргумента срещу тези твърдения.

Всяко нещо, за да съществува като пари, би трябвало да отговаря на няколко условия: да бъде прието от широката общественост като средство за размяна, да бъде счетоводна единица, кaкто и да може да се използва за съхранение на стойност. Тези три функции са основни свойства на парите, а криптовалутите не изпълняват нито една от тях.

Не са много стоките и услугите, които се котират и оценяват в биткойн или други криптовалути, така че „дигиталните валути“ всъщност не са общоприета счетоводна единица. Цената на криптовалутата от своя страна е котирана в други валути, обикновено щатски долари, така че в крайна сметка те не са по-различни от всички стоки, чиито цени са във валута и стоят на противоположната страна на парите в дадена транзакция.

А могат ли „дигиталните валути“ да бъдат съхранение на стойност? За да бъде даден актив надеждно съхранение на стойност, той би трябвало да бъде ликвиден, общоприет и със стабилна (нисковолатилна) стойност. Погледнато исторически, златото има доказан опит като актив, който запазва стойност. То се поддържа и широко от централните банки като част от официалните им резерви. Същото не може да се каже за крипровалутите. Само за сравнение, биткойнът е над 5 пъти по-волатилен от златото и тези огромни ценови колебания го правят неподходящ за съхранение на стойност.

Ограниченото предлагане на криптовалути е друг голям проблем за тях. Максималният брой биткойни, които някога могат да бъдат добивани, са 21 милиона. Ако някога биткойнът (или всяка друга криптовалута) стане законно платежно средство, фиксираното предлагане на „пари“ би гарантирало големи спадове на общите ценови равнища – нито една държава не би толерирала това.

Засега пазарът на криптовалути не е особено регулиран. Основните централни банки много лесно могат да променят това, отчитайки че криптовалутите също могат да се използват за незаконни транзакции, пране на пари и др.

Защо в такъв случай се покачва цената на биткойна? Единствената причина, за да се купува масово, е, че купувачите плащат текущата цена, защото вярват, че следващият купувач ще плати още по-висока. С други думи, както при всички предишни мании, пазарът на криптовалути работи по подобен начин: увеличаване на търсенето води до недостиг и повишаването на цените на криптовалутите, което от своя страна води до нови покупки. Проблемът е, че този процес лесно може да се обърне.

Материалът Криптовалутите не са надежден инструмент за съхранение на стойност е публикуван за пръв път на Икономически живот.

„Когато обаче към фиатната валута има отрицателен интерес, само глупакът не би търсил другаде“, изтъква Мъск, цитиран от Ройтерс.

Мъск защитава също така и действията на Тесла за инвестиране в биткойн, като заявява, че разликата му от парите в брой го прави „достатъчно приключенски“ за компания с индекс S&P 500.

Агенцията припомня, че покупката на биткойн за 1,5 милиарда долара на Tesla накара криптовалутата да постигне рекорден пик през тази седмица.

В петък биткойнът се държи стабилно под рекордния връх от 51 284 долара.

Материалът Мъск продължава да „помпа“ биткойна е публикуван за пръв път на Икономически живот.

Най-известна криптовалута достигна 49 938 долара, показвайки ръст от 70% тази година, по-голямата част от който дойде, след като Tesla заяви покупката на 1,5 милиарда долара в биткойн и ще приеме валутата като начин за разплащане.

Ройтерс припомня, че криптовалута е била почти безполезна преди десетилетие, когато разработчикът на софтуер Ласло Ханиец плаща 10 000 биткойни за две пици. Сега обаче биткойнът надхвърли 20 000 долара само до средата на декември и вее се бори да пробие 50 000 долара.

Според Джъстин д’Анета, мениджър продажби в компанията за цифрови активи Diginex в Хонг Конг, случващото се с биткойна предполага или забавяне на инерцията, или период на консолидация.

„Ние вярваме във второто“, изтъква той, тъй като скорошното силно търсене намалява крайното предлагане на биткойни.

Последно биткойнът се търгуваше малко над новия си рекорд от $ 49 045, докато конкурентната криптовалута ethereum също се държи близо до рекорда си от $ 1879, постигнат миналата седмица.

Материалът Биткойнът докосна $50 хиляди е публикуван за пръв път на Икономически живот.

По време на дискусия в Twitter, Мъск се съгласи с американския писател Бен Мезрич, който заяви, че няма да откаже плащане в BTC. Междувременно главният изпълнителен директор на Parallax Digital – Робърт Брийдлав, коментира, че парите са инструмент за преместване на стойност през пространството и времето и само BTC може да го стори през тези измерения.

Мъск туитна, че „това, което наричаме пари, е просто информационна система за разпределение на труда. Това, което всъщност има значение, е създаването на стоки и предоставянето на услуги. Трябва да разгледаме валутите от гледна точка на теорията на информацията. Която и да има най-малко грешка и латентност, ще спечели“.

Теорията на информацията е научно изследване на количественото определяне, съхранението и комуникацията на информация, публикувано в статия от 1948 г. на Клод Шанън, който често е наричан „бащата на дигиталната ера“. Непрекъснатият интерес към теорията и последващите изследвания доведоха до множество съвременни технологии.

Мъск коментира още и че „започва да вижда“, че биткойнът е „неоспорима база данни, поради което се превръща в безспорен шампион на парите.“

Други обаче тълкуват мнението на Мъск за парите малко по-различно.

Това последно, така да се каже, деконструиране на парите от Мъск, е в негово скорошно интервю, в което той е обсъждал набирането на 5 милиарда щатски долара, заявявайки: „Какво са парите? Парите са запис в база данни„. Някои приемат това изявление на Мъск, предполагайки, че става дума за биткойн, въпреки че вероятно става дума за която и да е криптовалута.

Това далеч не е първият път, в който Мъск коментира криптовалутата номер едно в света. Той публикува съвсем наскоро доста туитове, свързани с BTC. Но това не е нещо ново за шефа на Tesla. През февруари 2019 г. Мъск написа, че „структурата на биткойн е доста брилянтна“, че крипто е много по-добър начин за прехвърляне на стойност и че „времето на хартиените пари изтича“.

***
По Сryptonews.com

Материалът Мъск с деконструкция на парите, биткойнърите ликуват е публикуван за пръв път на Икономически живот.

Революционното при тази криптовалута, за разлика от предшествениците ѝ, е че тя се копае през мобилно приложение. Просто пускате телефона си и с един клик изкарвате по около 0.10 Pi на час.

В момента самата криптовалута не е пусната на пазара и самите токени нямат никаква стойност. Идеята е, че след като бъде пусната на пазара, когато премине стадий три на своето развитие, монетата ще добие някаква пазарна стойност и хората ще могат да разменят токените си за истински пари или да ги използват за покупки.

Тъй като 0.10 Pi/h е много бавна скорост за получаване на монетите, вие можете да увеличите своя „добив“ чрез покана към свои приятели, които също да копаят с вас. Звучи малко като пирамидна схема, въпреки че хората, които каните помагат само на вас и вие само на тях. Не може да има верига, тъй като всеки допринася само на този, който го е поканил. Вие също помагате на приятелите които сте поканили, като всеки увеличава генерирането на своите колеги с около 0.02 Pi/h. Съответно, ако каните много хора, ще увеличите скоростта, с която генерирате Pi и освен това ще увеличите и стойността на всеки поканен от вас.

Тъй като блокчейн, все още не е интегриран в криптовалутата, не ви коства никакво процесорно време да „копаете“. Това е защото не декодирате хашове, а просто привличате други хора към валутата, за което получавате награда от няколко Pi. Един ден, когато валутата бъде пусната на пазара, компанията, която разработва валутата ще предаде работата по декриптирането на компания за „крипто копаене“ и ще спре да я разпространява през приложението.

Можете да започнете да копаете още сега, стига да искате. Просто свалете приложението от Google Play или от “https://minepi.com/” за компютри (където можете да научите и повече за проекта).

Една от спънките е, че ви трябва код от човека, който ви е поканил, за да се включите в неговата група за копаене. Можете да използвате моя код – „Altair9669“, или който искате друг от хилядите в интернет.

Приятно копаене!

Материалът Нова криптовалута обединява блокчейн и Мулти левъл маркетинг е публикуван за пръв път на Икономически живот.

Кошмарът се превърна в реалност за американски компютърен програмист, който според New York Times и Guardian е останал само с два опита да въведе правилна парола в портфейла си за биткойн – преди той да бъде блокиран завинаги.

Медиите обясниха как преди 10 години ИТ експертът със седалище в Сан Франциско получил голямо възнаграждение от BTC 7 002 (241 млн. щатски долара), когато работил в Швейцария по продуциране на видео за фирмата WeUseBitcoins, обясняващо как работи ктиптовалутата.

Томас разказва, че е сложил ВТС в портфейл и ги е заключил заедно с достъпа до личните си ключове, на малко устройство – твърд диск, наречено IronKey. Твърдият диск е защитен с парола и позволява на потребителите 10 опита за въвеждане на правилна парола преди криптиране и привидно прекъсване на възможния достъп до токените.

„Ужасяващото“, казва Томас, „е, че записах паролата на лист хартия, която след това загубих в рамките на година“. Той вече е направил осем неуспешни опита за достъп до портфейла и сега има само още два, преди портфейлът да бъде заключен завинаги.

„Ню Йорк Таймс“ цитира Томас, който заявява, че се е „отказал“ от идеята отделните собственици на BTC да носят отговорност за своите лични ключове:

„Цялата тази идея да си собствената си банка е – позволете ми да се изразя по този начин – все едно сами да правим обувките си. Причината да имаме банки е, че не искаме да се справяме с всички онези неща, които банките правят.“

Тази история не е уникална. Друг нещастен потребител все още се опитва да си върне своите BTC 8 999 (310 милиона щатски долара).

Експерт наскоро заяви на среща в Париж в рамките на „Blockchain Week“, че дори крипто-любопитните „баби“ трябва да могат да разберат важността на отговорността на потребителя, свързана с частните ключове, преди да се забъркат с токени като биткойн.

И в двата случая крипто-инверсът търси по-лесни за ползване решения, които биха помогнали за защитата на своите криптоактиви. Например, има „нова по-добра алтернатива: по-нов тип портфейл за интелигентен договор, наречен портфейл за социално възстановяване“. Също така се разработват портфейли без сийдове, които биха заменили необходимостта от записване на резервна парола.

Въпреки всичко, ако става въпрос за стоици милиони долари, най-добре запомнете паролата си.

Материалът Когато забравим паролата за портфейла си с биткойни е публикуван за пръв път на Икономически живот.

Очаква се сделката да приключи през първото тримесечие на 2021 година, а четири седмици след това компанията се ангажира да инсталира всички закупени машини.

500.com очаква да започне да генерира приходи от добив на биткойни през първата половина на 2021 г. Общият капацитет на хеш мощност на машините се оценява на приблизително 918,5 PH/S.

След това съобщение акциите на компанията на Нюйоркската фондова борса поскъпнаха на извънборсовата търговия с близо 15%.

Миналата седмица най-популярната криптовалута достигна абсолютен рекорд, преминавайки границата от 40 хиляди долара. Малко след това последва спад, но анализатори прогнозират, че биткойнът е на път да започне конкуренция на златото.

Материалът Китайска компания инвестира $14,4 млн. в машини за добиване на биткойн е публикуван за пръв път на Икономически живот.