Това съобщи в четвъртък Ройтерс  с позоваване на писмо, изпратено до заместник-ръководителя на ЕК, европейски комисар по конкуренцията и развитието на цифровата икономика, Маргрете Вестагер.

Според агенцията в групата са компании от САЩ и Великобритания, както и фирми от 21 държави-членки на ЕС. Те включват 135 компании, предлагащи онлайн услуги, както и 30 браншови асоциации, включително дългогодишни критици на Google Yelp, Expedia, Trivago, Kelkoo, Stepstone и Foundem.

„Докато се състезаваме помежду си за най-доброто изживяване на клиентите, има един общ конкурент, който не играе честно: Google“, се казва в писмото.

„Google спечели неправомерно предимство, като фаворизира собствените си услуги на своите общи страници с резултати от търсенето, показвайки различни форми на групирани специализирани данни (OneBoxes)“, се подчертава в документа.

По този начин, както е отбелязано в писмото, „чрез това изключително използване на OneBoxes, Google изкуствено поддържа потребителите в рамките на собствената си услуга и не им позволява да посещават други по-подходящи информационни платформи“.

На свой ред Google отрече всички обвинения срещу него, като посочи, че предоставя услуги на потребители на основата на еднаква конкуренция.

Групата обаче смята, че ще отнеме твърде много време за подобряване на антитръстовите разпоредби на ЕС, преди те да бъдат приложени на практика. Поради тази причина участниците призоваха Вестагер да действа бързо. „Много от нас може да нямат достатъчно сила и ресурси, за да изчакат, докато подобен регламент наистина влезе в сила“, се казва в писмото.

На 10 ноември Vestager съобщи, че Европейската комисия (ЕК) е започнала второ антитръстово разследване срещу американската компания Amazon за злоупотреба с господстващото си положение на онлайн пазара за електронна търговия в Германия и Франция, припомня ТАСС. Целта е да проучи бизнес практиките на Amazon, за да осигури по-голяма видимост на платформата и други незаконни предпочитания към собствените предложения в сравнение с независимите доставчици, които разчитат на нейната електронна инфраструктура, логистика и системи за доставка. Антитръстовите правила на ЕС предвиждат възможност за налагане на глоби на компаниите, които нарушават, до 10% от годишния им оборот, т.е. в случая на Amazon глобата може да надхвърли 17 милиарда долара.

Материалът 165 компании искат ЕС да санкционира Google заради нелоялна конкуренция е публикуван за пръв път на Икономически живот.

Абе, някой вярва ли на тези приказки?

Всеки би си задал въпроса какви действия е предприело правителството за облекчаване посрещането на текущите сметки, следствие на наложените от същото това правителство забрани? Как е подпомогнало обикновените граждани?

Ами практически никак.

Вместо да бъдат обезщетени финансово по някакъв начин за принудителното им спиране от работа, единственото, което направи Държавата бе възможността всеки сам да отложи лихвените си плащания по кредити към банките, ако банката пожелае и отлагането с 20 дни на плащането на битовите сметки. Борбата с изкуствената спекула на цените на основните хранителни стоки също претърпя пълен провал и в рамките на 3-4 месеца виждаме увеличението им с около 30%.

Най-лошото обаче се оказа пълната абдикация от защита от монополните дружества. Такива са дружествата в секторите водоснабдяване, енергетика и топлофикациите. Не бе направено никакво усилие, така наречените битови сметки да бъдат редуцирани чрез цените им. Въпреки, че по правило в основанията за повишаване на цените винаги е заложено инвестиционно намерение, на всички е ясно, че то няма да бъде изпълнено и основна причина за това естествено ще е кризата, свързана с коронавируса. С безмерното си лицемерие определящият орган /КЕВР/ за повишаване на цените на тока, парното и водата дори си позволи да даде дори по-високо увеличение от предварително прогнозираното.

През миналата седмица Комисията за енергийно и водно регулиране определи цена на топлинната енергия за столичани в размер на 82.09лв. за МВтч. Спрямо предходната цена увеличението е с 23.07%. Това ще бъде цената за година напред, въпреки че цената на основния разход за производството на топлинна енергия – природният газ продължава стремително да пада, дори с повече от предвиденото. От 1 юли 2020г. тя е вече 19.10 лв. за МВтч, или с 6.46% по-ниска. Припомняме, че за месец юни 2020г. тя бе на ниво от 20.42лв. за МВтч. По предварителни прогнозни данни и предложение на Булгаргаз, тя трябваше да падне до 19.49 лв. за МВтч.

Въпреки това, КЕВР невъзмутимо даде това безпрецедентно увеличение на цената на топлинната енергия, макар че прогнозите бяха за увеличение до 81.57 лв. за МВтч.

Основанието на КЕВР е, че цената на газа неминуемо ще расте през вече стартиралия отчетен период до средните поне 30.50лв. Иначе казано, в момента Топлофикация ще купува суровината от Булгаргаз на цена от 19.10 лв. (виж графика 1), но ще я продава на потребителите на цена от 30.50 лв. В този случай, столичните потребители стават спонсор на Топлофикация-София, осигурявайки й едно спокойно и благодатно съществуване.

Дали цената на газа ще достигне тази средна стойност съвсем не е сигурно. Никой обаче не казва какво ще се случи, ако цената от 30.50 лв. не бъде достигната. От последните изменения на Наредба №5 от 2014 г. за регулиране на цените на топлинната енергия става ясно, че цената на топлинната енергия може да бъде променяна само при „Съществено изменение между определената прогнозна цена на природния газ за регулаторния/ценовия период спрямо постигнатата и прогнозната такава за оставащия срок от периода“, ако това изменение е в размер над 15 на сто. Тоест по-ниска от 25.93 лв. или по-висока от 35.08лв.

Какво ще се случи обаче, ако средната реална цена бъде например 26 лв. за МВтч? Или каквато и да е друга стойност по-малка от 30.50 лв.? Тя няма да е извън границите на посочения диапазон, но ще е по-ниска от прогнозната. В този случай ще се окаже, че Топлофикация София ще е прибирала значително по-големи суми от потребителите си, без това да е било необходимо, само защото прогнозата не се е сбъднала. В същото време КЕВР няма да има законово основание да намали цената, тъй като няма да бъде изпълнено условието за промяна на цената поради излизане от диапазона от 15%. И вторият важен въпрос е как точно ще бъдат възстановени надвзетите суми над необходимото, заради цената на газа?

Попарени бяха надеждите на потребителите и за намаление на цената на тока за бита с 0.55%, каквито разчети показваше КЕВР в края на месец май и които чинно бяха изрецитирани от шефа й Иван Иванов. Според решението от миналата седмица, от 1 юли 2020г. се покачва и цената на електроенергията за битови потребители. Нарастването е с 2.72% (виж графика 2). Повишението е пето поред и представлява четвърти абсолютен исторически връх.

Припомняме, че и цената на третото перо в битовите сметки към дружествата с гриф „Монопол“ – водата също не остана по-назад в своето увеличение. От 01 януари 2020г. цената на водата скочи рязко от 2.57лв. за кубик до 2.77лв. за кубик (виж графика 3), или с 0.20 лв. В нетно отношение, скокът е втори по големина за последните 20 години. В процентно отношение, увеличението е със 7.51%. Припомняме, че според първоначалния инвестиционен план на Софийска вода, за 2021 г. бе определена цена от 2.69 лв. за кубик вода.

Всички тези примери показват с кристална яснота нежеланието на държавата да въздейства върху горепосочените дружества. Каквото и да си говорим, помощта по време на криза в това отношение е нула. На фона на това, увеличението на пенсиите от началото на юли с 6.9%, или с около 15-20 лв. изглежда повече от лицемерно. Честито уважаеми пенсионери!

А монополите ще пируват по време на чума …

Материалът Монополите пируват по време на чума е публикуван за пръв път на Икономически живот.

Веднага изникна въпросът как обикновените граждани ще плащат битовите си сметки?

Дебатите на депутатите в пленарната зала в тази насока се въртяха в две основни направления.

Едното е да се спрат плащанията към монополните дружества, а другото – да се отложат тези плащания без последствия за потребителите.

Това, само по себе си изглеждаше като „Кой да бъде защитен – обикновеният гражданин или монополът?“ Всичко в разгорещения спор приличаше на дилемата кое е първо „кокошката или яйцето“, тоест кой от кого зависи – бизнесът от хората или хората от бизнеса.

Пътьом бе подминат фактът, че самите предложения ще важат само за времето на извънредното положение. Това наклони везните в полза на бизнеса на монополите, а депутатите от кумова срама дадоха отсрочка за плащането на сметките.

Това ще има двояк ефект. От една страна, неминуемо ще се облекчи сегашното, навлизащо в криза финансово положение на гражданите, но от друга страна, силата на набъбналите сметки впоследствие ще се стовари с цялата си тежест отново върху самите граждани. Накрая излезе, че едва ли не депутатите са спорели единствено за лихвите, които хората биха платили при закъснение на плащанията на основните битови сметки. Никой не повдигна въпроса за това, че освен тези основни плащания хората имат и други разходи.

Нека да разгледаме варианта, в който все пак биха били опростени сметките за ток, топлоенергия и вода. И трите вида услуги в момента са на своите исторически най-високи в ценово отношение стойности.

По отношение на електроенергията:
Трите основни доставчици на електроенергия събират от своите клиенти общо 178 млн. лв. средно на месец (ЧЕЗ – 71 млн. лв., ЕВН – 63.5 млн. лв. и ЕНЕРГО-ПРО – 44 млн. лв). Това е приходът, който биха загубили. По принцип, ако проследим пътя на парите, 2% от тези суми остават в дружествата, а останалата част се пренасочва към следващите участници по веригата, вземащи своя дял от парите чрез таксите за пренос и разпределение през електропреносната мрежа. Основните дружества имат дъщерни дружества за тази дейност. След като стане разплащането с тях, парите поемат по посока на НЕК, която се разплаща с производителите АЕЦ, ТЕЦ-овете и производителите на „зелена“ енергия.

По отношение на топлоенергията:
Фокусирайки се върху Топлофикация София, като дружество с най-голям дял от пазара на топлоенергия, данните сочат, че то прибира месечно от своите потребители 36 млн. лв. Най-големият разход на монополното общинско дружество е за доставката на газ от Булгаргаз, който пък се разплаща с доставчика Газпром експорт.

По отношение на водата:
В и К операторите събират от клиентите си 53 млн. лв. за месец.

Така общата сума, която Държавата би могла да спести от неплащането на битовите сметки е от порядъка на 267 млн. лв. на месец. Това е сумата, която правителството, в лицето на депутатите, отказа да ни спести, тъй като било икономически необосновано. Дори не бе разгледан вариантът самата държава да поеме този разход, което също би бил някакъв изход от ситуацията. Отново никой не засегна въпроса, че решението би се отнасяло само за срока на наложеното извънредно положение плюс един месец, което по прогнози ще трае общо четири месеца …. за сега. Така, резултатът от дебатите – само отлагане на плащанията на различните битови сметки за кратък срок и защита на потребителите от преустановяване на услугите приличаше по-скоро на разиграването на цирк, отколкото на дебати, свързани с така необходимите за гражданите облекчения.

Цялата тази информация за сумите, които биха били спестени на гражданите бе поднесена от Председателя на Комисията за енергийно и водно регулиране, който като истински „Матросовец“ застана на амбразурата и с безпристрастен тон обяви на депутатите, че само с предоставената от него информация те биха могли да вземат информирано решение. Явно успя и монополът отново бе защитен.

Дори никой не се замисли, че точно след 3 – 4 месеца ответната реакция на потребителите ще бъде неимоверно по-голяма, а решението им ще има ефекта на „Пирова победа“. За 267 млн. лв. на месец…

Материалът Депутатите ваксинираха монополите срещу коронавируса е публикуван за пръв път на Икономически живот.