„До последния си дъх проф. Христина Вучева беше един от най-силните гласове в защита на правовата държава и моралните принципи на държавно управление. Любящ родител, верен приятел и обществен активист до последнния си дъх, тя помагаше на всички ни да бъдем по-добри. Ще липсва“, се казва в съобщението на сем. Вучеви.

Христина Вучева е родена на 15 февруари 1937 г. в Пазарджик. Завършва счетоводна отчетност във Висшия икономически институт „Карл Маркс“ (днес Университет за национално и световно стопанство, УНСС) в София.

Работи в статистическия център, Окръжния народен съвет и Акумулаторния завод в Пазарджик. По-късно е преподавател в Научния институт на Министерството на финансите.

През 1990-1991 г. Вучева е съветник в Министерски съвет, а от 1992 до 1997 г. оглавява дирекция „Икономическа и социална политика“. Участва активно в разработването на концепцията за масова приватизация.

През 1994-1995 г. тя е вицепремиер и министър на финансите в служебното правителство на Ренета Инджова.

От 1996 до 2009 година е преподавател по финанси в УНСС.

Материалът Почина проф. Христина Вучева, известен икономист и бивш вицепремиер е публикуван за пръв път на Икономически живот.

Така проф. Христина Вучева коментира в анализ за БГНЕС новината, че правителството е поело външен дълг от близо 5 млрд. лева чрез пласиране на облигации на международните капиталови пазари.

Винаги е по-добре да дължим „на самите себе си“, отколкото на външни купувачи, смята Вучева, която беше министър на финансите в първото служебно правителство (1994-1995 г.)

Тя обясни, че, когато нашите финансови институции – банки, застрахователни компании, пенсионни и други фондове – се нуждаят от сигурни и относително добри финансови вложения и когато, въпреки ниските лихви, няма особен интерес към кредитиране на фирмите – емитирането на вътрешен заем би решило много повече наши икономически проблеми в макроикономически аспект.

Как и защо се появи необходимостта от нов дълг, след като само преди няколко месеца министър-председателят твърдеше, че въпреки новата ситуация с пандемията, не се налага да се вземат нови заеми, защото имаме фискален резерв около 9 млрд. лв., недоумява още проф. Хритина Вучева

Според нея действията на политическа партия ГЕРБ са последователни, защото никога не обясняват и не отчитат значителното отклонение на бюджетни ресурси за цели, които не са предвидени в държавния бюджет.

Проф. Вучева припомня няколко факти: когато ГЕРБ идват на власт държавният дълг отнесен към БВП е 13.7% към края на 2009 г. През следващите години дългът расте, за да достигне през 2016 г. – 27.8 %. Все пак към края на 2019 г. държавния дълг е около 20 %. Това е един от най-ниските проценти в ЕС.

Цената обаче за това състояние се плаща от целия народ, който получава изключително ниско качество на обществени услуги в областта на социалната сфера. Вместо да се потърсят причините се премина към приемане на нов закон за социалните услуги. В него ръководна роля имат честните предприятия, които ще предлагат такива услуги.

Резултатът, който ще видим още при съставяне на Бюджет 2021 ще бъде значително разхищение на парите в тази сфера в интерес на обособени групи, вместо в интерес на обществото, смята професорът.

Според Вучева се е установила трайна тенденция за неправилно планиране на капиталови разходи в държавния бюджет, които се използват като резерв за текущо разместване на парите за цели, които са далеч от предвиденото и които осигуряват подходяща за корупция среда.

Материалът Проф. Вучева недоумява защо облигациите са пласирани на външния пазар е публикуван за пръв път на Икономически живот.

Според нея няма да се случат опасенията, че излизането на Обединеното кралство от ЕС ще се отрази на вноските на страните-членки.

Пред БТВ  проф. Вучева коментира и темата, която бе отворена с внесената поправка за промяна във Валутния закон.

 „Правителството на г-н Борисов е първото, направило необходимото, за да се приобщим към европейския валутен механизъм. Добре бе, че през 2018 година се направи план за действие, в който се описаха всички стъпки. Трябва да признаем, че се направи нещо много важно“, каза Христина Вучева.

Тя обаче подчерта, не е обяснено на хората какво се цели с промяната. Можело е цялата дандания да се спести.

„Не бяхме длъжни да поправяме законодателството. Вкара се една алинея, която е в дисонанс със закона. По същество това е път към премахване на Валутния борд“, допълни проф. Вучева.

Това няма да промени нашето желание да имаме стабилния курс, евентуално би могло да стане изменение с плюс или минус 3 стотинки, ако някой прецени, че нашето икономическо състояние застрашава икономическия съюз.

„Най-важно е да сме вътре в чакалнята, нищо лошо не може да ни се случи, дори с този текст“, обобщи ситуацията проф. Вучева.

Материалът Брекзит няма да се отрази пряко на България, смята проф. Христина Вучева е публикуван за пръв път на Икономически живот.