САЩ са в движение и геополитическият сценарий бързо се отдалечи от сигурността на последните десет до петнадесет години. Цената на петрола може да спадне значително под 50 щатски долара за барел, като цените на другите нефтохимически продукти ще намалеят паралелно. Това би предизвикало икономически подем в САЩ, намалявайки цените за потребителите и за другите бизнеси, като рязко контрастира с енергийните пазари в ЕС и Обединеното кралство: силно регулирани, с високи цени и насочвани от властите към премахване на използването на петрол и газ в името на постигането на „Нетна нула“.
Последните събития разкриват дълбока пропаст между подхода на САЩ и този на Обединеното кралство/ЕС — пропаст, която ще се прояви в коренно различни производствени цени за един и същ краен продукт. Когато пазарите са свързани, доставчикът с ниски цени (САЩ) унищожава доставчика с високи цени (Обединеното кралство/ЕС), коментира Боб Лидън в текст за изданието на Института за изследване на икономическите и фискалните въпроси (IREF)
Значението на действията на САЩ спрямо Гренландия, Гвиана и Венецуела
Действията на САЩ ограничават възможностите Русия и Китай да упражняват влияние в Северна и Южна Америка — това е затвърждаване на Доктрината Монро. Те също така гарантират, че източниците на суровини ще бъдат разработвани и предлагани на пазара по начин, който съответства на политиките на САЩ.
Доставките не се „открадват“, но престават да бъдат използвани за подкрепа на враждебни режими в страните, където се намират (Венецуела), или в съюзни на тях държави (Куба, Северна Корея). Става дума за класическа реформа от страна на предлагането: отслабване на силата на доставчиците чрез обединяване на техните ресурси в единен, хомогенизиран пазар. В рамките на класическия модел „Петте сили на Портър“ такова премахване на бариерите води до повече избор за купувачите, по-голяма сигурност на доставките, възможност за избор на най-ниската цена и като цяло по-ниски цени.
Това обръща скорошната тенденция бизнесът да се тревожи за достъпа си до доставки — нещо, което подкопаваше доверието, повишаваше цените по веригата на доставки и водеше до инфлация.
Перспективи за световните цени на изкопаемите горива
Макар че засиленото геополитическо напрежение около Гренландия може краткосрочно да повиши цените, перспективата след това е за значително по-ниски световни цени на петрола и газа.
В САЩ и Близкия изток се въвеждат в експлоатация нови източници на доставки, особено на втечнен петролен газ. Цената на пропана вече спадна от средно 628 щ.д. на тон през 2024 г. до 548 щ.д. на тон през 2025 г., или с 13%.
Допълнителни доставки от Венецуела, Гвиана и други места ще ускорят този ценови спад и може да се очаква суровият петрол да се търгува от сегашните около 60 щ.д. за барел към 50 щ.д. за барел и под това ниво.
Значението на стремежа на Обединеното кралство и ЕС към „Нетна нула“
Стремежът към „Нетна нула“ означава на първо място отказ от разработване на каквито и да било източници на изкопаеми горива под техен контрол. Това засяга най-вече Обединеното кралство и води до закриване на добива в Северно море и отказ от издаване на нови лицензи за проучване и добив.
Това означава преминаване от използване на газ към използване на електроенергия — както за индустриални процеси, така и за битови нужди като готвене и отопление. Означава и изразходване на огромни средства за възобновяеми източници: нови ядрени централи, изграждане на наземни и офшорни вятърни паркове, соларни паркове, както и инвестиции в инфраструктура за свързването им към електроразпределителната мрежа.
За да бъдат тези проекти привлекателни за частни инвеститори — без държавата сама да поема заемите и строителството — цените на електроенергията за бизнеса и домакинствата трябва да бъдат регулирани и поддържани на високо ниво. На бизнеса и гражданите трябва да бъде отказан достъп до алтернативни източници на енергия и възможността изобщо да не купуват.
В модела „Петте сили на Портър“ това означава отслабване на силата на купувачите и засилване на силата на доставчиците — обратното на класическите реформи от страна на предлагането. Иронично е, че поддръжниците на икономическия модел зад „Нетна нула“ го наричат „модерна политика на предлагането“.
Перспективи за Обединеното кралство като икономика, зависима от свободната търговия
Британските компании, плащащи високи цени за енергия и без алтернативни източници, ще открият, че техните производствени разходи са значително по-високи от тези на конкуренти в САЩ или в други страни, възприели обновената американска система.
Въздействието ще зависи от това колко енергоемък е производственият процес, както и от разходите за труд, транспорт и други търговски разходи.
Либералните споразумения за свободна търговия позволяват ценовите предимства, постигнати в една държава, да се използват на друг пазар. За Обединеното кралство това означава, че чуждестранните доставчици могат да включват своите вътрешни ценови предимства в условията си за търговия с Великобритания, а британските доставчици ще бъдат изложени на конкуренцията на по-ниските вътрешни цени на чуждите пазари.
Брекзит позволи на Обединеното кралство да подписва търговски споразумения с държави, с които ЕС не би подписал. Това би трябвало да:
- отвори нови и значителни външни пазари за британския бизнес;
- направи възможни доставки извън ЕС на по-ниски цени (например захар от Бразилия, вече без митата на ЕС, които правеха френската захар по-евтина).
Стремежът към „Нетна нула“ обаче ще ускори втория ефект — все повече чуждестранни доставчици ще могат да подбиват британските в самото Обединено кралство, въпреки транспортните разходи.
Това ще пропилее напълно потенциала на първия ефект.
В крайна сметка британските компании ще загубят ценовата си конкурентоспособност както на вътрешния, така и на външните пазари.
Перспективи за ЕС като протекционистка икономика
ЕС е ангажиран с международната търговия по два начина:
- За да получава евтини доставки, когато няма вътрешен източник — ако има такъв, митата и регулациите го защитават;
- За да създава експортни пазари за европейските производители.
Тъй като ЕС също следва курс към „Нетна нула“, ще бъде принуден да ограничи външната търговия по първата линия, за да защити европейските производители, които стават все по-неконкурентоспособни по разходи. Бариерата може да бъде не само мита, а и сложна регулация.
Втората линия също ще става все по-трудна, особено ако експортните пазари имат споразумения за свободна търговия със страни, участващи в системата, водена от САЩ, или разполагат със собствени евтини енергийни ресурси.
Класическият отговор на ЕС вероятно ще бъде увеличаване на търговските бариери чрез регулации, с убеждението, че Единният пазар е достатъчно голям, за да се затвори в себе си. Дългосрочната перспектива на този подход е задълбочаване на икономическата стагнация, наблюдавана през този век.
Обобщение и заключения
Геополитическите действия на САЩ поставят трудни въпроси пред Обединеното кралство и ЕС, защото обещават значително по-ниски цени на изкопаемите горива и изобилни доставки. И Великобритания, и ЕС преследват „Нетна нула“, вярвайки, че това ще ги направи конкурентоспособни по разходи спрямо САЩ и глобално, но в действителност това ще закрепи високи цени на електроенергията, които ще направят техния бизнес неконкурентоспособен.
ЕС вероятно ще отговори с повече регулации и търговски бариери, което ще продължи икономическата му стагнация и ще подкопае икономиката му в средносрочен план.
Обединеното кралство, чрез Брекзит, се позиционира като част от глобална система на свободна търговия, но „Нетна нула“ ще доведе до пропиляване на това предимство. Дори е възможно британската икономика да бъде сериозно разстроена.
