Мейн е на път да приеме законодателство, което ще го направи първият щат, забраняващ строителството на нови центрове за данни до 2027 г. За съжаление, той не е единственият. На федерално ниво сенатор Бърни Сандърс предложи законодателство за въвеждане на федерален мораториум върху изграждането на нови центрове за данни. Единадесет щата също са внесли подобни законопроекти, които предвиждат мораториум върху строителството на такива съоръжения, отбелязва анализ, публикуван в блога на Cato Institute…
Иновациите на Америка изискват инфраструктура. Трилиони долари инвестиции се вливат в изграждането на центрове за данни. Противниците на това разширяване посочват потенциалното въздействие на потреблението на енергия и вода от центровете за данни върху разходите за комунални услуги на потребителите. Но забраната за строителство на центрове за данни е съвременният еквивалент на заплахата да се забрани строителството на железопътни линии, защото влаковете могат да повишат цената на въглищата.
Законодателите както на щатско, така и на федерално ниво вместо това трябва да помислят как по-добре да позволят на пазара да се адаптира към съществуващите ограничения в енергийната система. Те също трябва да вземат предвид по-широкото влияние, което центровете за данни имат върху иновациите и местната икономика.
Какво би означавала забраната на центровете за данни
Центровете за данни са необходими както за нововъзникващи иновации, така и за утвърдени технологии. Тези съоръжения поддържат не само нови технологии като изкуствен интелект и квантови изчисления, но също така осигуряват облачните услуги, които стоят зад всичко — от кредитните ни карти до стрийминг услугите.
Високотехнологичните корпорации, които изграждат нови центрове за данни, реагират на нарастващото търсене на изчислителна мощ чрез инвестиции в най-съвременни технологии. В резултат тези центрове са от полза както за средния потребител, така и за регионалните икономики, които ги приемат. Данъчните приходи от центровете за данни помогнаха на жителите на окръг Лаудън, Вирджиния, да плащат по-ниски данъци за автомобили.
Но забраната на центровете за данни означава нещо повече от пропуснати икономически възможности. Тя изпраща тревожно послание, че бъдещето не е добре дошло, като отказва необходимата инфраструктура за неговата подкрепа. Да се забранят центровете за данни означава да се забрани следващата голяма технологична революция, която вече подобрява живота на безброй американци. Изкуственият интелект се интегрира в медицинската система, за да ускори откриването на лекарства, да позволи на лекарите да прекарват повече време с пациентите си и да подобри и ускори диагностиката. В ежедневието ни AI се използва за филтриране на спам обаждания, преодоляване на езикови бариери и ускоряване на спешните услуги. Той също така направи по-лесно от всякога стартирането на бизнес, разработването на нов продукт и изразяването на нашия глас.
По-добър подход към енергийните нужди на центровете за данни
Регулаторната структура на електрическата мрежа е основен фактор за увеличаването на цените на електроенергията и опасенията относно търсенето от страна на центровете за данни. Вместо да се забраняват центровете за данни, алтернативни подходи биха позволили на щатите да възприемат изобилие от енергия, което би било от полза както за нарастващите технологични нужди, така и за общата енергийна политика.
Електрическата мрежа е изградена през XX век и е осигурила универсално обслужване на ниски и стабилни цени за потребителите. Регулираната система обаче поставя акцент върху надеждността и защитата на потребителите, като същевременно ефективно ограничава конкуренцията, което насърчава предпазливостта пред скоростта и иновациите. Макар тази система да е подходяща за повечето потребители, центровете за данни имат съвсем различни нужди. Те изискват постоянен поток от електричество и поставят акцент върху бързото осигуряване на мощност. Вместо постепенно увеличение на потреблението на електроенергия с 1–2% годишно, комуналните компании сега са изправени пред еквивалента на включването на нов град всеки път, когато се изгражда център за данни.
Традиционните електроразпределителни компании не са изградени за такъв тип търсене. Въпреки това настоящите регулации държат както домакинствата, така и най-бързо растящия сегмент на индустриалното търсене — центровете за данни — зависими от индустрия, която е силно защитена от конкуренция. Това води до повишаване на цените на електроенергията за домакинствата и местния бизнес. Междувременно центровете за данни са принудени да използват неефективни и шумни генератори, за да допълват производството на електроенергия, когато мрежата е претоварена. Като „връзват“ новата индустрия към старата, съществуващите регулации създават ситуация, в която всички губят.
Сътрудникът на Cato, Травис Фишър, предлага като политическо решение т.нар. електроенергия, регулирана от потребителите (consumer-regulated electricity). Този подход би балансирал опасенията относно търсенето от центровете за данни с нуждите на тази инфраструктура за бъдещето. Той би отворил нов пазар за големи и добре финансирани компании, които строят центрове за данни, като им позволи да бъдат снабдявани от нови, независими от мрежата енергийни доставчици, способни да се адаптират и иновират динамично. В същото време се гарантира, че нито една част от електроенергията, необходима за центровете за данни, няма да бъде субсидирана от съществуващите потребители, оставяйки традиционните електроразпределителни компании да продължат да осигуряват надеждна и евтина енергия.
Заключение
Щатите могат да бъдат лаборатории на демокрацията, но не всички експерименти дават полезни резултати. Изкуственият интелект представлява следващата голяма вълна на американските иновации. Да се забрани или възпрепятства инфраструктурата, необходима за развитието на тази технология, е не само икономически късогледо, но и противоречи на човешкия прогрес и принципите, върху които е основана Америка.
Политическият отговор на енергийните нужди на AI не трябва да бъде забрана за изграждане на неговата инфраструктура, а по-скоро търсене на алтернативни подходи към настоящата енергийна система. Електроенергията, регулирана от потребителите, е една такава алтернатива. Законодателите, които сериозно се занимават с въпросите около центровете за данни, трябва да я разгледат като политика с доказана способност за бързо увеличаване на производствения капацитет, без да повишава цените за средния потребител.
Настоящите AI продукти са най-лошите, които някога ще бъдат — бъдещите ще са по-добри. Бъдещите продукти, приложения и инфраструктура ще се подобряват по много начини, включително не само в технологичните си възможности, но вероятно и в енергийната ефективност. Забраните могат да имат много по-дълготрайни последици, отколкото политиците осъзнават. Щатите, които изберат да приемат енергийни реформи и този уникален технологичен момент, може да се окажат печеливши от съжаленията за политиките на други.
