Антикорупционният фонд (АКФ) съобщават, че са подали сигнал до Европейската прокуратура във връзка с доклад от 1-ви септември 2025 на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ), относно договора между „Булгартрансгаз“ и „Главболгарстрой“ за разширяване на подземното газово хранилище в Чирен. Според АКФ документът съдържа невярна и подвеждаща информация по ключови въпроси, свързани със съмнения за злоупотреби за стотици милиони левове.
От АКФ припомнят, че на 25 март т. г. изпълнителният директор на „Булгартрансгаз“ Владимир Малинов е призован от Европейската прокуратура за връчване на постановление за привличане като обвиняем, но не се яви. От публикувания на 1 септември доклад на АДФИ става ясно, че прокуратурата е върнала разследването на по-ранен етап и е възложила проверка на българската инспекционна агенция.
Разследването на Европейската прокуратура започна след сигнал на вътрешния одитор на „Булгартрансгаз“ Велко Пеев за потенциални злоупотреби в размер на около 400 млн. лв. Сред най-сериозните съмнения е промяната на технологията на сондажите – от наклонено-насочени, предвидени в поръчката, към по-евтини вертикални, одобрени от ръководството на възложителя.
Докладът на АДФИ твърди, че възложителят не е фиксирал вида сондажи и че изборът е предоставен на изпълнителя.
„Това не е вярно. В точка 8.1.2 от техническото задание е ясно посочено, че трябва да бъдат изградени високопродуктивни наклонено-насочени експлоатационни сондажи. Това личи както от бюджета на търга, така и от множество други текстове от документацията по поръчката“, заявява Деница Руканова, правен съветник в АКФ.
По думите й изборът на този тип сондажи е резултат от изследвания и анализи, провеждани в продължение на десетилетия. Именно тяхната подмяна с вертикални е сред основните основания за подозрения в злоупотреба, тъй като така разходите на изпълнителя намаляват с около 30–40%, без промяна в договорената цена.
Въпреки, че документацията не оставя съмнение, че изпълнителят може единствено да прецизира местоположението и ъгъла на наклона на сондажите, но не и да избира техния вид, АДФИ цитира точка 8.5.3 от заданието, която касае определяне на точката на пробиване и трасето, но не въвежда възможност за избор на вертикални сондажи. Според АКФ това е подвеждащо тълкуване, което изкривява предмета на поръчката.
От АКФ обръщат и внимание, че докладът възприема изцяло тезата, лансирана от Владимир Малинов, че видът сондажи не е уточнен в договора и може да бъде променян. Техническото задание обаче е неразделна част от договора и съдържа ясна инструкция за изграждането на 10 наклонено-насочени експлоатационни и 3 вертикални наблюдателни сондажа.
АДФИ (ИЖ припомня, че в момента директор на АДФИ е Людмила Петкова, която като финансов министър бе колега с Владимир Малинов в служебните кабинети на Димитър Главчев) приема и тезата на ръководството на „Булгартрансгаз“, че щети за бюджета не са настъпили, тъй като авансово платените 79 млн. лв. са били върнати. Пропуснато е обаче, че изпълнителят е използвал средствата безлихвено две години и половина. Не е отчетено и че гражданите и бизнесът са били лишени от достъп до по-евтин газ, какъвто би бил възможен при навременно завършване на разширението.
