Съботният ден даде началото на политическите консултации. Първо при Радев са поканени извънпарламентарните партии, а президентската инициатива ще приключи в началото на следващата седмица със срещи с формациите, представени в парламента. След това – към края на месеца се очаква и указът на държавния глава, с който ще бъде определена датата за парламентарните избори.

Четири формации бяха приети днес от Румен Радев – партията на Слави Трифонов „Има такъв народ“, обединението „Демократична България“, сдружението на Мая Манолова „Изправи се. БГ“ и т.нар. Отровно трио и партия „Възраждане“. Прави впечатление, че три от тях според социолозите имат реални шансове за влизане в следващия парламент.

Широкият кръг от теми включваше избори по време на пандемия, запазване здравето на хората и гарантиране правото им на вот, провеждане на предизборната кампания и денят на изборите – дейностите на секционните комисии, гласуването, броенето на бюлетини, машинното гласуване, контролът и координацията на този процес.

Макар пред президента да бяха изразени много мнения, различни становища и нюанси, то общият извод от всички коментари по време на консултациите е, че има сериозни съмнения от това как ГЕРБ ще организира изборите. И четирите формации изразиха опасенията си, че управляващите ще направят опит за манипулиране на вота.

Сред най-дискутираните предложения и искания бе това на „Демократична България“ – подкрепено и от Радев, за онлайн излъчване от застъпници и наблюдатели на броенето на бюлетините и отчитането на резултатите от вота. „Демократична България“ изрази готовност да предложи законодателна инициатива в тази посока. Според Мая Манолова обаче това може да стане и според сега действащите изборни правила, които позволяват на медиите да заснемат този процес.

Сериозна дискусия се проведе и за начините на гласуване, като възможността да се гласува по пощата обедини „Демократична България“, „Изправи се. БГ“ и „триото“. По отношение на машините бе поискан независим одит и контрол на съхранението им.

Бе поставен въпросът и за евентуална ваксинация на членовете на СИК.

Бе коментирана и самата предизборна кампания, най-вече нейното медийно отразяване. Факт е, че тарифите на големите медии, в частност трите телевизии, са непосилни за огромна част от участниците в изборите. А масовите събирания и срещи с избиратели ще са затруднени от пандемичните мерки, както и от метеорологичните условия, ако кампанията е от края на февруари. Затова медийното отразяване ще е ключово за партиите.

В неделя президентските консултации продължават със среща с партията на Цветан Цветанов „Републиканци за България“ и други формации.

Материалът Съмнения за честността на изборите на консултациите при Радев е публикуван за пръв път на Икономически живот.

Припомняме, критиците на проекта атакуват най-вече въвеждането на нова такса – за достъп. Според тях чрез нея – дори да не е използвал и капка вода, абонатът ще плаща всеки месец определена сума. Към фиксираната компонента – таксата за достъп, ще се добавя цената за реално потребените количества вода. Всяко ВиК ще може да си определя размера на тази такса, без да се съобразява с т. нар. социална поносимост – т.е. с доходите на абонатите, се посочва в становището на гражданската платформа по проекта.

Остро се критикува и това, че авторите на закона не са предвидили задължение за ВиК предприятията да публикуват т.нар. „общи условия“ – правната рамка, която урежда отношенията на доставчика на обществена услуга с неговите абонати. Безобразие е общите условия да са тайна, възмущават се експертите на гражданската платформа.

Проектът на Закон за водоснабдяване и канализация не предвижда увеличаване на цената на водата. Нещо повече – в него са залегнали текстове за запазване на социалната й поносимост и че ще бъде въведено подпомагане за тези, които имат необходимост, изтъква Аврамова пред бТВ.

Тя на своя ред се обръща към един от основните критици на проекта – Мая Манолова, като за министъра бил необясним начинът, по който Манолова изказва своето становище, определяйки го за спекулация, тъй като законопроектът не предвижда увеличение на цената на водата. Аврамова напомня, че и към момента социалната поносимост е съществуващо положение. Изчислена е на база данни от НСИ при 2,8 куб. м вода на човек и 2,5% от средния доход на домакинствата за съответната област, обясни Аврамова.

На въпрос за възможността за повишаване на цената на водата заради наличие на достъп до услугата министърът коментира, че текстът от закона е неправилно разбран. Тя обясни, че не се въвежда различна компонента над определената от КЕВР цена на водата, а ще има вътрешно преразпределение на начина на формирането й, което не променя крайната й стойност.

В процедурата по обществено обсъждане на законопроекта вече са постъпили становища, предложения и коментари.

Материалът Проектозаконът за ВиК не бил разбран правилно, убедена министър Аврамова е публикуван за пръв път на Икономически живот.

Припомняме, в независимата Комисия за енергийно и водно регулиране предстоят промени поради изтичане на мандата на част от членовете й.

„Не е необходимо и задължително целият КЕВР да бъде в предпенсионна възраст. Надяваме се да влязат и по-млади специалисти … Нека палитрата да бъде по-голяма, да имаме по-голям избор”, мотивира промяната Валентин Николов от ГЕРБ, шеф на парламентарната енергийна комисия, цитиран от „Сега“.

От своя страна депутатът от БСП Таско Ерменков обвини управляващите, че отварят вратата за назначаване на хора, удобни на управляващото мнозинство, с недостатъчен професионален опит, „които ще попълнят легиона от калинки, с които изобилства българската администрация”.

В пленарна зала се коментира и казаното от Мая Манолова преди няколко дена, че човек с инициали П.М. е готвен за шеф на КЕВР и настоящите промени се правели заради него. Във видеозапис, качен във Фейсбук, бившият омбудсман критикува остро намаляването на изисквания стаж, наричайки бъдещия състав на КЕВР „регулаторът на ГЕРБ“, а комисията щяла да се превърне в „клон на ГЕРБ“. Тя попита премиера Борисов дали знае кой е П.М., а въпросът й към президента Радев бе дали ще наложи вето на промените.

Във връзка с обявените от Манолова инициали Валентин Николов коментира, че все още няма избран кандидат за шеф на регулатора, но предположи, че „може би тези инициали са вътре в тази палитра, в която се оглеждаме“.

Групата на ДПС също подкрепи направената промяна, като Рамадан Аталай изтъкна, че трябва да се правят повече такива промени в законите.

Според Клуб Z П.М. е Пламен Младеновски, който в момента е директор на дирекция в КЕВР, която е отговорна за формирането на цените. Той е участник и в работната група, която подготви последните промени за либерализацията на пазара на електроенергия за небитовите потребители.

Материалът ГЕРБ разшири палитрата за избор на членове на КЕВР е публикуван за пръв път на Икономически живот.