Твърдото оспорване от страна на Върховния съд на САЩ на глобалните тарифи на президента Доналд Тръмп подхрани засилените спекулации, че те ще бъдат отменени, но повдигна и опасността от допълнителен хаос, тъй като се очаква той да премине към други търговски ходове след неблагоприятно решение, отбелязва Ройтерс.
В сряда, по време на устни пледоарии, съдиите от Върховния съд поставиха под съмнение правомощията на Тръмп да налага тарифи съгласно Закона за международните извънредни икономически правомощия (IEEPA) от 1977 г., който не съдържа препратки към тарифи – само формулировка за регулиране на вноса по време на национални извънредни ситуации, обявени от президента на САЩ.
„Въз основа на въпросите, поставени от съдиите, тарифите на IEEPA изглежда са застрашени“, заявява Деймън Пайк, директор в митническа и търговска практика на BDO USA. Той добавя, че всички съдии от съда, с изключение на Самюъл Алито и Кларънс Томас, „изглеждат скептични, че IEEPA дава на президента Тръмп правомощието да налага неограничени тарифи върху всеки продукт, внесен от всяка страна по света“.
Но Пайк обръща внимание, че ако администрацията на Тръмп загуби, тя просто ще се позове на други търговски закони – мнение, широко споделяно от търговски адвокати, висши служители на администрацията на Тръмп, компании вносители и анализатори.
Тези групи току-що бяха започнали да свикват с идеята за малко по-стабилна търговска среда, подкрепена от ново едногодишно търговско примирие между САЩ и Китай и повече споразумения на САЩ със страните от Югоизточна Азия, които намалиха тарифните ставки на IEEPA до по-управляеми нива.
Компаниите настояват за сигурност и предвидимост на тарифите, за да могат да планират инвестициите си, но изпълнителният директор по политиките на Conference Board Дейвид Йънг не вижда облекчение в перспектива.
„Все още нямаме яснота – главните изпълнителни директори остават някак несигурно позиционирани относно това как изглежда бъдещето“. Според Йънг, обявяване на решението е малко вероятно преди началото на 2026 г., а компаниите са напълно в неведение за потенциалните възстановявания на над 100 милиарда долара от тарифите по IEEPA, платени досега, ако Тръмп загуби.
Въпросът за възстановяванията беше повдигнат от съдия Ейми Кони Барет, която заяви, че „може да е безумие“ за съдилищата да администрират възстановявания на американски вносители, които са платили тарифи, обявени за незаконни.
Нийл Катял, адвокатът, представляващ пет малки предприятия, оспорващи тарифите, отбелязва, че тези фирми ще получат автоматично възстановяването на сумите си, ако съдът се произнесе срещу администрацията на Тръмп, но всички останали компании ще трябва да подадат административни протести, за да си върнат парите. „Това е много сложно нещо“, което може да отнеме много време“, добавя той, като отбелязва обаче, че съдът би могъл да ограничи решението си до бъдещи облекчения, като спре само бъдещи събирания.
Джоузеф Спрараген, адвокат по митническо право в Ню Йорк, коментира, че решение, което не включва разпоредби за възстановяване на суми, би довело до нови големи съдебни искове от компании, които са платили мита. „Ако са незаконни днес, те са били незаконни през февруари 2025 г. и през април, когато реципрочните тарифи влязоха в сила“, заявява Спрараген, партньор във фирмата Grunfeld Desiderio Lebowitz Silverman & Klestadt.
Той прогнозира, че Върховният съд вероятно ще върне делото на по-долна инстанция, най-вероятно Съда за международна търговия на САЩ, за да издаде инструкции на администрацията на Тръмп да отмени тарифите и да издаде възстановяване на суми. Най-целесъобразният метод би бил да се възстановяват суми чрез автоматизираната система за обработка на митническа среда на Митническа и гранична защита, но това може да отнеме до една година.
В сряда управителят на Федералния резерв Стивън Миран заяви, че има потенциални последици за паричната политика от съдебно решение срещу Тръмп, които биха „увеличили несигурността… относно тарифната среда“.
Миран, който е пледирал за рязко намаляване на лихвените проценти, заяви в интервю за Yahoo Finance, че по-голямата търговска несигурност може да се превърне в „спирачка за икономиката“. Но това може да бъде компенсирано от „умерено по-хлабави лихвени проценти“ в зависимост от статуса на двойния мандат на Фед за ценова стабилност и максимална заетост, коментира Миран, който е в отпуск от работата си като икономист в администрацията на Тръмп.
