В деня, в който КЕВР проведе обществено обсъждане и заключи, че предложените от нея нови цени на тока за бита и топлоенергията към настоящия момент са реалистични, омбудсманът Велислава Делчева изпрати поредно становище до председателя на Комисията Пламен Младеновски с настояване цените да бъдат преразгледани.
Припомня се, че още през април, при първоначалното предложение на топлофикациите да завишат цените,омбудсманът е заявил категорично несъгласие с рязко поскъпване на топлоенергията. Най-драстичните искания бяха за увеличение с 69,05% за клиентите в гр. Русе, 49,42% за Враца, Сливен – 33,37%, Перник – 29,68 на сто и София – 29%.
Омбудсманът отново предупреждава, че дори ограничено завишение, каквото съдържа решението на КЕВР, ще се отрази върху домакинствата.
„Даже минимални повишения на енергийните цени в днешната социално-икономическа обстановка в страната биха се отразили болезнено върху домакинските бюджети“, подчертава омбудсманът. Припомняме, от КЕВР многократно обръщат внимание тези дни, че в пъти са понижили исканите от топлофикационните дружества и ЕРП-тата нови цени.
В становището си Делчева поставя акцент и върху необходимостта от по-строг контрол върху технологичните загуби по топлопреносните мрежи. Отбелязва, че според данните на КЕВР топлофикационните дружества продължават да отчитат загуби, значително по-високи от средните за Европа, като при „Топлофикация София“ ЕАД този показател се е влошил значително през последните години.
Велислава Делчева обръща внимание и на множеството сигнали от граждани за аварии по топлопреносната мрежа.
В становището си омбудсманът поставя въпроси и за изпълнението на ремонтните и инвестиционните програми на топлофикациите, както и за начина, по който е отчетено изпълнението на показателите за качество при определянето на новите цени.
„Заявявам становище за преразглеждане на проекта за нови цени на топлинната енергия от 1 юли 2026 г., което да убеди потребителите, че КЕВР е използвала всички възможни резерви и инструменти за ограничаване нарастването на цените“, категоричен е в заключение омбудсманът.
