Група от 25 американски щата, водени от Демократическата партия, започнаха съдебни дела срещу администрацията на Доналд Тръмп с аргумента, че последният кръг мита на президента върху стоки от 60 търговски партньори, подобно на повечето от по-ранните му мита, превишава законовите му правомощия да налага данъци върху вноса, съобщава Ройтерс.
Делото на щатите, заведено в Съда за международна търговия на САЩ в Ню Йорк, следва предишни предизвикателства от страна на малките американски предприятия, които поискаха да блокират митата в деня, в който те влязоха в сила миналия месец. Щатите и малките бизнеси успешно оспориха предишни глобални мита, наложени от Тръмп през втория му мандат, но президентът продължи да налага нови мита въпреки поредица от правни неуспехи.
Администрацията на Тръмп наложи нови мита на 24 юли от 10% и 12,5% на 60 търговски партньори, включително Европейския съюз, заради обвинения, че не правят достатъчно, за да спрат износа на стоки, произведени с принудителен труд. Митата влязоха в сила точно след като изтече предишната глобална тарифа от 10%.
Всички щати, които са завели дело, включително Орегон и Ню Йорк, имат главни прокурори или губернатори от Демократическата партия.
„Въпреки че губи всяка стъпка от пътя, Тръмп отново се опитва да нанесе повече хаос на работещите семейства и домашния бизнес в Орегон“, посочва главният прокурор на Орегон Дан Рейфийлд, цитиран от Ройтерс.
Говорителят на Белия дом Куш Десаи опонира, че тарифите са подходящ и законен отговор на нелоялни търговски практики в други нации.
„Неуспехът на една чужда държава да наложи и ефективно да приложи забрана върху вноса на стоки, произведени с принудителен труд, е неразумно и натоварва търговията на САЩ, включително американските работници, и трябва да се обърне внимание“, посочва Десаи.
Тръмп превърна митата в централен стълб на външната си политика, дори след тежко поражение във Върховния съд на САЩ. Съдът се произнесе против повечето от най-широкообхватните мита на Тръмп на 20 февруари, като установи, че Законът за международните извънредни икономически правомощия (IEEPA) не разрешава на президента едностранно да налага мита на търговски партньори.
Тръмп отговори на това решение, като ескалира търговската си война, като нарече съдиите от Върховния съд „нелоялни“ и издаде нови временни 10% тарифи съгласно друго законово правомощие, което, подобно на IEEPA, никой президент не е използвал преди това, за да налага тарифи. Тези тарифи също бяха обявени за незаконни от Съда по международна търговия на САЩ, но те останаха в сила, докато администрацията на Тръмп обжалва.
Последният кръг от глобални тарифи беше наложен съгласно раздел 301 от Закона за търговията от 1974 г., който има за цел да се бори с нечестни или дискриминационни икономически практики от други нации. Митата, наложени през юли, засягат над 99% от вноса в САЩ.
За разлика от IEEPA или временния глобален тарифен орган, раздел 301 е използван от предишни президенти. Но щатите и малките предприятия заявиха в съдебните си искове, че тарифите по раздел 301 исторически са били насочени към конкретни нации и индустрии, а широкият подход на Тръмп няма исторически прецедент.
Жалбата на щатите, подобно на две предишни съдебни дела, заведени от малки предприятия за тарифите, също твърди, че новите тарифи използват „принудителен труд“ като претекст за повторно налагане на тарифите, които вече са били обявени за незаконни в съда. Те посочват, че един широкообхватен данък върху вноса няма да направи нищо за справяне с истинските проблеми на принудителния труд по света.
